Wharfedale vs KEF
ВАДИМ
04.01.04 01:12
Выбор за тобой- сам слушай--- но немного для информации--Q 5 динамик дороже,бас достойный и детализация точней,и дизайн поинтересней .Сделаны в Китае. Корпус сделан с учетом полезных свойств, чего немогу сказать о варфах-- обыденный дешевый ширпотреб. В этом плане Q5 - ЗАСЛУЖИВАЮТ УВАЖЕНИЯ.
Димас1234567899
23.06.04 07:43
В рот Вадима!
ВАДИМ писал(а):Выбор за тобой- сам слушай--- но немного для информации--Q 5 динамик дороже,бас достойный и детализация точней,и дизайн поинтересней .Сделаны в Китае. Корпус сделан с учетом полезных свойств, чего немогу сказать о варфах-- обыденный дешевый ширпотреб. В этом плане Q5 - ЗАСЛУЖИВАЮТ УВАЖЕНИЯ.
Вадима в рот и в зад!!!! И его мамашу!!!! варфы- бест!!!! соси "умник"!!!!
Гость
23.06.04 09:27
Грубо и некрасиво это!!! Все слышат по-разному, следовательно и оценки разные будут. На вкус и цвет....
23.06.04 09:52
[quoteВыбор за тобой- сам слушай/quote]
С этим советом трудно не согласиться, но при сравнении двух или нескольких изделий желательно добавлять, что это Ваше личное мнение. Позиция Димаса мне чужда по форме, но близка по содержанию. Наверное не совсем корректно сравнивать Q5 и EVO 30, правильнее для сравнения взять ЕVO 40, ониcQ5 однокласники. Так вот ИМХО в сранении с EVO40 Q5 звучат несколько приглушенно, как будт то на на них наброшена плотная ткань, на мой вгляд есть еще некоторые моменты которые при прослушивании были не в пользу KEF. Если бы выбор стоял строго либо-либо, я бы выбрал EVO 40. Однако советую Вам заглянуть на форум HI-FI.ru, побродиде по "Акустическим системам" по "Домашнему кинотеатру" и обязательно "Разговоры об всем", не старайтесь сразу задавать вопрос подобный тому, что Вы задали здесь, он не очень корректен и Вы либо получите ответ подобный нашим, либо нарветесь на откровенное хамство. Поэтому прежде, чем задать вопрос внимательно познакомтесь с информацией за большой период. Думаю сумеете найти там много интересного и полезного и может быть сумеете найти за те же деньги нечто иное не менее достойное, чем Q5 или EVO 30(40). Успехов.
С этим советом трудно не согласиться, но при сравнении двух или нескольких изделий желательно добавлять, что это Ваше личное мнение. Позиция Димаса мне чужда по форме, но близка по содержанию. Наверное не совсем корректно сравнивать Q5 и EVO 30, правильнее для сравнения взять ЕVO 40, ониcQ5 однокласники. Так вот ИМХО в сранении с EVO40 Q5 звучат несколько приглушенно, как будт то на на них наброшена плотная ткань, на мой вгляд есть еще некоторые моменты которые при прослушивании были не в пользу KEF. Если бы выбор стоял строго либо-либо, я бы выбрал EVO 40. Однако советую Вам заглянуть на форум HI-FI.ru, побродиде по "Акустическим системам" по "Домашнему кинотеатру" и обязательно "Разговоры об всем", не старайтесь сразу задавать вопрос подобный тому, что Вы задали здесь, он не очень корректен и Вы либо получите ответ подобный нашим, либо нарветесь на откровенное хамство. Поэтому прежде, чем задать вопрос внимательно познакомтесь с информацией за большой период. Думаю сумеете найти там много интересного и полезного и может быть сумеете найти за те же деньги нечто иное не менее достойное, чем Q5 или EVO 30(40). Успехов.
RYM

23.06.04 11:19
ВАДИМ писал(а):Выбор за тобой- сам слушай--- но немного для информации--Q 5 динамик дороже,бас достойный и детализация точней,и дизайн поинтересней .Сделаны в Китае. Корпус сделан с учетом полезных свойств, чего немогу сказать о варфах-- обыденный дешевый ширпотреб. В этом плане Q5 - ЗАСЛУЖИВАЮТ УВАЖЕНИЯ.
Normal'no

Q5 - made in China


Znachit, to chto delayut v Kitae eto kruto




RYM

23.06.04 11:24
Anonymous писал(а):[quoteВыбор за тобой- сам слушай/quote]
С этим советом трудно не согласиться, но при сравнении двух или нескольких изделий желательно добавлять, что это Ваше личное мнение. Позиция Димаса мне чужда по форме, но близка по содержанию. Наверное не совсем корректно сравнивать Q5 и EVO 30, правильнее для сравнения взять ЕVO 40, они c Q5 однокласники. , чем Q5 или EVO 30(40). Успехов.
Podderghivayu predidushee viskazivanie

Nado sravnivat' Q5 imenno s EVO-40

maik

23.06.04 17:53
Здравствуйте! Терпенье кончилось ВАДИМ ВЫ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ПОРОЖНЯК, Ваше место, я уже писал где. Напоминаю В КАЗАРМЕ ШТРАФНОГО БОТАЛЬОНА. МАРИНУЙТЕСЬ КАК СОЗРЕЕТЕ, ПРОЯВИТЕСЬ, Я ДОБАВЛЮ.
Saulius

23.06.04 18:13
Я незнаю где у вас глаза и ум ребята, но чтоб невидеть что Q5 лутче сделаная чем WHARFDALE, что они немножко другово класса, про звук я неговорю, неслышал и тои и тои. Хотя Вадим много чего наговорил, но в етот раз он как то и прав - Q5 одной ступенькой выше по классу, а вот на сколько лутче звучит то или то ето вам решать.
RYM

24.06.04 11:02
Saulius писал(а):Я незнаю где у вас глаза и ум ребята, но чтоб невидеть что Q5 лутче сделаная чем WHARFDALE, что они немножко другово класса, про звук я неговорю, неслышал и тои и тои. Хотя Вадим много чего наговорил, но в етот раз он как то и прав - Q5 одной ступенькой выше по классу, а вот на сколько лутче звучит то или то ето вам решать.
Moghet Q5 u lutchshe sdelani chem Wharfedale, no smotrja kakie Wharfedale - u nih mnogo chego est'. A vot kak sdelani EVO-30 ja videl - ochen' vpechatljaet



Teper' o zvuke: ja slushal EVO-30 s Denon 1803/Yamaha S540, skaghu chestno, chto zvuk bil "ne ochen'"



No eshe raz povtoryu- Q5 nado sravnivat' s EVO-40, tak budet korrektnee.