Что лучше для малодинамического изображения?

Для управления жедезнодорожной станцией использованы 2 плазменные панели Fujitsu, на которых изображена схема станции - на ней свободные пути (серым цветом) и пути, занятые поездами (красным цветом), также все светофоры. Все объекты имеют подписи, которые необходимо видеть с расстояния 2~4 м. Изображение меняется очень редко, примерно раз в минуту, и только в очень малой области изображения - львинная доля изображения вообще никогда не меняется (фон, все надписи, подписи и т. д.)! А теперь ВОПРОС: оправдано ли использование плазменных панелей или в этом случае рациональней использовать проектор - неплохой выигрыш в цене, отсутствие стенок от панелей в центре изображения и др. Вообщем проблема в том, как доказать что проектор в данной ситуации грамотнее, чем плазма! Помогите разобраться в этом вопросе. Если какие-то вопросы - пишите на e-mail... Всем заранее спасибо!

Проэктор конечно даст более ровную картинку, но экономически это не так выгодно как кажеться т.к. :
1. Придется брать проэктор с приличным разрешением, а это не дешево.
2. Проэктор должен быть с большим световым потоком, иначе его не будет видно при включенном освещении, опять траты.
3. Средний ресурс лампы 2000-3000 часов, средняя стоимость лампы 500-700$.
4. Стоимость экрана, но это мелочи по сравнению со стоимостью проэктора (по моим предположениям подходящий проэктор будет стоить от 11000$).