A nuzen li predvaritelnyj usilitel?
Vsjo nachalos s togo, chto neskolko let nazad, prodavec odnogo magazina Hi-Fi tehniki povedal mne, chto on kupil pri rasprodaze usilitel moshnosti NAD 216, i podkljuchil k nemu svoj CD Marantz cd63, a gromkost reguliroval s Marantzevskogo pulta, tam jest takaja vozmoznost. Pred on ne ispolzoval. Chudak - podumal ja, i daze ne obratil na eto osobogo vnimanija. Prodavec nebyl ozabochen nikakimi tehnicheskimi voprosami soglasoanija, on prosto s udovolstvijem slushal muzyku. Sejchas ja ponimaju, chto verojatno daze na samoj maloj gromkosti, kotoruju bylo vozmozno vystavit, uroven zvukovogo davlenija vsjo ravno byl prilichnym.
Neskolko nedel nazad ja byl u prijatelja. U nego Nad 314 i Marantz 6000 OSE. Ne smotrja na to, chto Nad integrirovanyj usilitel u nego toze jest vozmoznost "vrubit" chto libo v peremychku mezdu predom i moshnikom, chto my sobstvenno govorja i sdelali. I rezultat ochen daze slyshen... Pojmite menja pravilno, ta tehnika razumeetsja ne "zvukovoj Olimp", no i na nej toze raznica silno oshushajetsja. Pri vkljuchenii cherez pred, srazu pojavljalas kakaja to "pelena" i zvuk stanovilsja bolee "zalizanym". Uveren, chto izmenenija stali vozmoznymy za schet ukorochivanija puti signala.
K sozaleniju u menja pred i moshnik ne razdeleny peremychkoj, a posemu poprobyvat takoj variant ne predstavljajetsja vozmoznym, a zal, ja daze po novomu vzgljanul na svoj Marantz. Da, eto konechno zdorovo chto mozno signal peregonjat prakticheski v ljubom napravlenii pri kopirovanii, i pult distancionnogo upravlenija s regulirovkoj gromkosti (kak ne stranno moj telek LG jego toze slushajetsja) eto toze prekrasno, i 7 vhodov - vyshe vsjakih pohval. No uvy, petljami perezapisi ja za 3 goda vospolzovalsja 3 raza, gromkost? no ona izmenjajetsja toze v prilichnyh predelah, 7 vhodov? chudno! no ja polzujus tolko odnim istochnikom. Ja ne hochu delat podozrenija chto nas "raskruchivajut na dengi" zastavljaja platit za nenuznoje, komu to eto objazatelno prigoditsja, no vsem li? Mne kazetsja chto CD proigrovatelej s vozmoznostju izmenenija urovnja signala na vyhode sejchas predostatochno,jesli kolonki ne obladajut dikoj chuvstvitelnostju, jesli usilitel ne cherezmerno moshnyj, no i ne lampovyj s vysokim vyhodnym soprotivlenijem, to dejstvitelno tak uz nuzen predvaritelnyj usilitel? Interesno, no ja vstrechalsja s takim mnenijem i v lichnyh razgovorah, i vo mnogih anglojazychnyh forumah.
Prav ja, ili net, pishite svojo mnenije.
Neskolko nedel nazad ja byl u prijatelja. U nego Nad 314 i Marantz 6000 OSE. Ne smotrja na to, chto Nad integrirovanyj usilitel u nego toze jest vozmoznost "vrubit" chto libo v peremychku mezdu predom i moshnikom, chto my sobstvenno govorja i sdelali. I rezultat ochen daze slyshen... Pojmite menja pravilno, ta tehnika razumeetsja ne "zvukovoj Olimp", no i na nej toze raznica silno oshushajetsja. Pri vkljuchenii cherez pred, srazu pojavljalas kakaja to "pelena" i zvuk stanovilsja bolee "zalizanym". Uveren, chto izmenenija stali vozmoznymy za schet ukorochivanija puti signala.
K sozaleniju u menja pred i moshnik ne razdeleny peremychkoj, a posemu poprobyvat takoj variant ne predstavljajetsja vozmoznym, a zal, ja daze po novomu vzgljanul na svoj Marantz. Da, eto konechno zdorovo chto mozno signal peregonjat prakticheski v ljubom napravlenii pri kopirovanii, i pult distancionnogo upravlenija s regulirovkoj gromkosti (kak ne stranno moj telek LG jego toze slushajetsja) eto toze prekrasno, i 7 vhodov - vyshe vsjakih pohval. No uvy, petljami perezapisi ja za 3 goda vospolzovalsja 3 raza, gromkost? no ona izmenjajetsja toze v prilichnyh predelah, 7 vhodov? chudno! no ja polzujus tolko odnim istochnikom. Ja ne hochu delat podozrenija chto nas "raskruchivajut na dengi" zastavljaja platit za nenuznoje, komu to eto objazatelno prigoditsja, no vsem li? Mne kazetsja chto CD proigrovatelej s vozmoznostju izmenenija urovnja signala na vyhode sejchas predostatochno,jesli kolonki ne obladajut dikoj chuvstvitelnostju, jesli usilitel ne cherezmerno moshnyj, no i ne lampovyj s vysokim vyhodnym soprotivlenijem, to dejstvitelno tak uz nuzen predvaritelnyj usilitel? Interesno, no ja vstrechalsja s takim mnenijem i v lichnyh razgovorah, i vo mnogih anglojazychnyh forumah.
Prav ja, ili net, pishite svojo mnenije.
