BBK vs Panasonicт - музыкальные способности...

Хочу купить DVD-плеер, остановился на двух моделях - BBK DV939S, и Panasonic DVD-XV10. Покупке панасоника мешает отсутствие ДВД-аудио, а покупке ББК - сомнение в музыкальных способностях. Кто владеет вопросом - поделитесь плиииз.

Вероятность того, что Панас-10 и ББК-939 собраны на одно заводе - процентов 90. Поэтому, казалось бы, ждать радикальных (читай - однозначных) отличий нет оснований. Но... первое - цена: "бренд" обойдется дороже (в 1,5-2 раза). Второе, различий при воспроизведении музыки в стереорежиме ждать можно, однако значимых на слух - вряд ли. Дело в том, что Панас-10 лишь чуть-чуть поточнее, чем ББК-939 (см. Stereo&Video, март 2003 и июль 2003). ББК хвастает новым ДВД-транспортом от того же Панасоника (мол, шестое поколение, тихий, тонкий и т.п.), который на поверку дает больший джиттер, чем у "старенького" Панаса (это видно по данным, на выходном спектре размыто "основание" скользящего тона - "дуга" над полем). Так что, на мой взгляд, почти все в данном случае решает цена.
Заяц

А как звучит музыка на ББК???
И еще вопрос - стоит ли гнаться за DVD-Audio или SACD??? В Днепропетровске таких дисков еще нет, сколько они стоят и какая музыка на них есть (классику не слушаю, джаз - тоже...)

Да, как звучит - классно! Уж не думаете же Вы, что здесь речь идет о такого рода масштабах различий, которые дают колонки? По поводу DVD-Audio и SACD: действительно, высококачественные записи (не примитивный ремастеринг старых CD-пластинок в новые форматы) имеют ощутимое преимущество в том, что называется "амбиенс" (пространственные ощущения, глубина сцены и т.п.), поскольку по динамическому диапазону здорово отличаются в лучшую сторону. Но, все эти прелести доступны за $20-30. К тому же на весь мир - 900 релизов SACD и 500 - DVD-Audio (и это против десятков тысяч CD!!!). Собственно, слушать-то пока нечего... Так что заморачиваться на "суперы" - дело принципа: хочешь иметь для понта - пожалуйста (вот в СТЕРЕО - очень хвалили Филипс 963 и похоже - поделу хвалили). Но, здесь надо трезво оценивать ситуацию: если с кино на DVD все перешло "в массовое потребление", то с аудиофильскими записями музыки такого ждать не приходится. Думаю, так и будет: отдельные личности купят одну-две пластинки и успокоятся, в том числе и потому, что весь аудиотракт для "суперов" просто обязан быть стольже продвинутым - иначе в чем смысл? Отвечаю - в маркетинге: вот "сони" например и тот же "филипс" встраивают в пластмассовые дом.кинотеатры SACD\DVD-Video-транспорты и берут за это дополнительные денежки (мол, вот вам музыкальное счастье), но возможности этих форматов на чахлых усилителях и игрушечных колонках совершенно не раскрываются!
Заяц