UINS
03.07.03 14:11
Результаты тестирования DVD плееров. Вопросы.
После изучения тестов DVD плееров в №6 за 2003 год у меня возникло два, на мой взгляд, интересных вопроса в первую очередь к специалистам проводившим тестирование.
Вопрос 1.
Как объяснить худшее качество видеосигнала на компонентном видеовыходе по сравнению с RGB (по графикам с вектороскопа), если учесть, что запись считывается в компоненте, затем может быть преобразована в RGB, и сигнал проходит по одинаковым аналоговым цепям во всяком случае у SVEN и BBK ?
Каким именно вектороскопом пользуются производящие тестирование специалисты,
какова методика, качество входных интерфейсов?
Вопрос 2.
В тесте настойчиво предлагается снимать аудио по коаксиальному цифровому
выходу, а не по оптическому, мотивируя это "плохим" качеством электрооптического преобразователя у моделей низшей ценовой категории, что же представляет собой этот
преобразователь у моделей высокой стоимости, по сравнению с моделями низшей ценовой категории, и что конкретно так катастрофически ухудшает качество ?
Вопрос 1.
Как объяснить худшее качество видеосигнала на компонентном видеовыходе по сравнению с RGB (по графикам с вектороскопа), если учесть, что запись считывается в компоненте, затем может быть преобразована в RGB, и сигнал проходит по одинаковым аналоговым цепям во всяком случае у SVEN и BBK ?
Каким именно вектороскопом пользуются производящие тестирование специалисты,
какова методика, качество входных интерфейсов?
Вопрос 2.
В тесте настойчиво предлагается снимать аудио по коаксиальному цифровому
выходу, а не по оптическому, мотивируя это "плохим" качеством электрооптического преобразователя у моделей низшей ценовой категории, что же представляет собой этот
преобразователь у моделей высокой стоимости, по сравнению с моделями низшей ценовой категории, и что конкретно так катастрофически ухудшает качество ?