Форум
Видеотехника

Головки в/маг

Головки в/маг

icon_question.gif
Как правильно подойти к выбору видеомагнитофона, основываясь на количестве
головок записи/воспроизведения, чтобы было возможно лучшее соотношение цены за каждую новую пару головок к качеству?
То бишь, какое их количество оптимально (2,4,6...)?
Спасибо за советы...

Мое личное мнение:
Если нужно качественный видак без претензий на стереозвук - 4 головки, как вариант с наилучшим качеством изображения, хотя и с двумя головами аппараты иногда попадаются не хуже.
Если нужно видак с возможностью монтажа - шесть голов....

Тут надо выбирать не столько из количества голов, сколько из тех функций и качества, которые хотелось бы иметь в видике, просто отсюда и будет определяться необходимое количество головок.

Добавлю:
Для нормального воспроизведения видео + простенького звука досаточно всего 2-х видеоголовок и одной продольной аудио (не на БВГ). Остальное - в принципе излишества по желанию или потребностям. И так, по количеству голов на барабане:
-Максимальное кол-во - 6 голов (4 видео + 2 аудио) - необходимо для реализации в видомагнитофоне стереозвука, качественной работы в пониженных скоростях, а так же реализации спец. режимов (например - монтажные функции).
-4 головки в моно видике (все 4 головы - видео) - всё тоже самое, что и в варианте 6-ти голового, но стереозвука нет, соответственно есть только монозвук - а это уже так себе (конечно по сравнению со стерео - качество моно звука, как правило, оставляет желать лучшего).
-4 головки в стерео видике (2 видео + 2 аудио) - качественный стереозвук, скорость только одна (SP), но картинка в этой единственно возможной скорости ничем не уступает по качеству картинке 6-ти голового.
-2 головки (2 видео головы) - самый запущеный случай, как правило это видеоплееры с монозвуком, скорость - только SP, но картинка по идее опять-таки не должна уступать 6-ти головому. Почему "по идее"? Потому, что качество картинки зависит, как уже писал Maks, так же и от применённых технологий, качества сборки, и др. "мелочей", из которых в результате складывается качественная (или не очень) картинка. Очень редко производители видео заботятся о качетсве при разработке/сборке таких недорогих аппаратов, как 2-х головые плееры...
Вроде всё.
P.S.
Бывает, 6-ти головые видики проигрывают по качеству картинки/звука 4-х головым (стерео)... Так что кол-во голов - не крайний определяющий показатель качества!
Теперь точно всё. Уф!

А как количество головок сказывается на качестве стоп-кадра? Или это зависит еще и от производителя - Panasonic, JVC, Sony?

А в панасониках возможно покадровое воспроизведение?

Покадровое воспроизведение - не привелегия панасоников! Эта возможность есть в магнитофонах и др. фирм-производителей. Признак, указывающий на наличие этой функции - присутствие такого органа управления воспроизведением, как "джог \ шаттл".
По поводу паузы - практика показывает, что она стабильнее в видеомагнитофонах, у которых имеется 4 видеоголовы.

4 видеоголовки еще не означает отличного стоп-кадра. Неоднократно наблюдал такое на видаках Sony и JVC. А вот двухголовочные плееры Samsung и Panas в этом смысле порадовали. Так что по-моему качество стоп-кадров зависит от заводской настройки этих самых головок.

Да, странно, что 2-х головые обогнали 4-х головых... Но факты - вещь упрямая. Однако, повторюсь, что на моей памяти всё же гораздо больше 4-головых видеомагнитофонов, уверенно державших паузу. Да и производители всё же 4-х головые аппараты ставят на более высокую ступень развития, отсюда, видимо, и более стабильные результаты. Но всегда найдутся исключения, так что спорить о качестве картинки имеет смысл, видимо, в контексте конкретно взятой модели. Так что вполне возможно, что какой-то определённый плеер самсунг обощёл какую-то конкретную модель сони...
А сони сейчас уже не те...