Re: выбор ресивера
Сэм, из перечисленных вами ресиверов, более менее это, Маранц 4200 есть альтернатива брать верхние модели, если бюджет позволяет. Но, у Маранца есть один глюк. А это, при проигрывании DTS дорожки в тылах иногда слышны какие-то щелчки, практически у многих Маранцов, так что, при выборе хорошенько присмотритесь, и берите тот который менее глючит. Так же, могу посоветовать ресивер Накамичи А8 или лучше А10, но это тоже не из дешевых аппаратов. А если важно стерео и мощные токи на пиках, то советую присмотреться к Харманам. Все перечисленные модели неплохо справляются со стерео записями и имеют на борту ProLogic II (если мне память не изменяет). А вот в кино они немного слабоваты, в смысле нет той динамики что ли, не считая Накамичи! Вот там то, очень хорошо справляется Ямаха, но в стерео она действительно ничего выдающего не даст. Если Вы не заядлый аудиофил, то есть перспектива взять что ни будь из Ямах!
P.S.
Маранц не плохо играет джаз и классику.
Накамичи больше склоняется к классике и немного року.
Харман заядлый рокер.
Ямаха нейтральная, играет по большому счету джаз и рок не плохо, классику не дотягивает.
Да, вот еще что, каждый ресивер играет не плохо с определенной акустикой, так что к этому тоже надо серьезно подойти.
Так что, выбор за Вами.
А лучше, сходите в салон со своими дисками и послушайте, а там берите то, что по душе.
