Kroyff
20.02.02 08:40
давайте поговорим о "Technics" -Уважаемому Гур
Здравствуйте уважаемый Гуру !
Хотел бы узнать , почему вы так категорично относитесь к таким фирмам , как "SONY" - "Technics" - ?
У меня лично моя система состоит как раз на базе аппаратов фирмы
"Technics" и вполне меня устраивает , иначе бы давно заменил бы.
Правда здесь есть одно "но". Те модели которые выпускаются сейчас , намного проигрывают моделям 5 давности.
А для полной ясности приведу из чего состоит моя система:
"Technics" SU-A700Mk3 - усилитель
"Technics" SL-PS770A - CD-проигрыватель
"Technics" ST-GT650 - тюнер
"Technics" SH-AV500 - процессор
акустика "KEF" - Coda 10 фронт
Coda 7 тыл
Coda C центр
Аппараты куплены в 1996 - 1997г.г. и по сей день эта система радует своим ЗВУКОМ. Не скажу что хорошо воспроизводится классика , но то , что слушаю я , а именно - блюз , джаз , мелодичный рок ( очень люблю баллады ) , да и прочая красивая МУЗЫКА любого жанра , система играет вполне прилично , да и кино впечатляет , правда на базе VCR. - DVD в будущем , тогда и саб приобретать буду.
И я хотел бы услышать ваше мнение по-поводу следующего высказывания , взятого мной на форуме Hi-Fi. ru
Заранее прошу прощения , если что не так , да и высказывание это не обращено непосредственно к Вам.
Прочел все сообщения. У меня Техникс-900мк2 - одноблочник. В 1995 году это была топ модель. С музыкой и аппаратурой связан очень долго. Прежде чеи менять усилитель или еще что-то, хорошо подумай и много послушай, замена одного компонента тянет за собой смену других (дома все будет звучать иначе чем в салоне). И не слушай оракулов в магазинах и других местах которые с пеной у рта будут доказывать, что Техникс "не та" фирма, как правило они мало смыслят в технике и еще меньше в музыке. Если тебя перестала устраивать своя система, найди причину, чтоб не сделать ошибку в выборе другой.
Исходить надо из следующих соображений:
а) Что тебя не устраивает в своей системе?
б) Что ты хочешь услышать (Музыку или звуки)?
в) Аппаратура не бывает всеядной и правильной (ее изготовляют для передачи живой музыки, но передать ее она не в силах)!
г) Какому звуку ты отдаешь предпочтение (американскому, английскому или японскому. На заре HI-FI различия были очень ощутимые, сегодня это почерк фирмы.)!
д) Есть хорошие усилители у каждой фирмы, но эту модель надо отыскать (в частности Техникс 900мк2 - хороший усилитель, но к подаче музыки любой системой привыкаешь и кажется чего-то не хватает)
ж) Связка усилитель+акустика играет первостепенную роль в системе. Подобрать ее непросто совет брать двух полосную акустику с фильтрами первого порядка, в оформлении закрытый ящик с бумажными диффузорами, а найти таковые в магизинах это проблема!).
з) Акустику для дома бери полочную (иначе не видать тебе удачи, как и всем остальным, не будет ни сцены ни объема)!
д) В одном магазине или салоне будут втюхивать и хвалить марки которые они продают и более дорогую нахваливать в сравнении с недорогой, в другом свои (не суди их сторого, им надо продать свое).
Можно было бы еще долго об этом писать, но считаю достаточно.
Ну что скажете? С уважением Kroyff.
Хотел бы узнать , почему вы так категорично относитесь к таким фирмам , как "SONY" - "Technics" - ?
У меня лично моя система состоит как раз на базе аппаратов фирмы
"Technics" и вполне меня устраивает , иначе бы давно заменил бы.
Правда здесь есть одно "но". Те модели которые выпускаются сейчас , намного проигрывают моделям 5 давности.
А для полной ясности приведу из чего состоит моя система:
"Technics" SU-A700Mk3 - усилитель
"Technics" SL-PS770A - CD-проигрыватель
"Technics" ST-GT650 - тюнер
"Technics" SH-AV500 - процессор
акустика "KEF" - Coda 10 фронт
Coda 7 тыл
Coda C центр
Аппараты куплены в 1996 - 1997г.г. и по сей день эта система радует своим ЗВУКОМ. Не скажу что хорошо воспроизводится классика , но то , что слушаю я , а именно - блюз , джаз , мелодичный рок ( очень люблю баллады ) , да и прочая красивая МУЗЫКА любого жанра , система играет вполне прилично , да и кино впечатляет , правда на базе VCR. - DVD в будущем , тогда и саб приобретать буду.
И я хотел бы услышать ваше мнение по-поводу следующего высказывания , взятого мной на форуме Hi-Fi. ru
Заранее прошу прощения , если что не так , да и высказывание это не обращено непосредственно к Вам.
Прочел все сообщения. У меня Техникс-900мк2 - одноблочник. В 1995 году это была топ модель. С музыкой и аппаратурой связан очень долго. Прежде чеи менять усилитель или еще что-то, хорошо подумай и много послушай, замена одного компонента тянет за собой смену других (дома все будет звучать иначе чем в салоне). И не слушай оракулов в магазинах и других местах которые с пеной у рта будут доказывать, что Техникс "не та" фирма, как правило они мало смыслят в технике и еще меньше в музыке. Если тебя перестала устраивать своя система, найди причину, чтоб не сделать ошибку в выборе другой.
Исходить надо из следующих соображений:
а) Что тебя не устраивает в своей системе?
б) Что ты хочешь услышать (Музыку или звуки)?
в) Аппаратура не бывает всеядной и правильной (ее изготовляют для передачи живой музыки, но передать ее она не в силах)!
г) Какому звуку ты отдаешь предпочтение (американскому, английскому или японскому. На заре HI-FI различия были очень ощутимые, сегодня это почерк фирмы.)!
д) Есть хорошие усилители у каждой фирмы, но эту модель надо отыскать (в частности Техникс 900мк2 - хороший усилитель, но к подаче музыки любой системой привыкаешь и кажется чего-то не хватает)
ж) Связка усилитель+акустика играет первостепенную роль в системе. Подобрать ее непросто совет брать двух полосную акустику с фильтрами первого порядка, в оформлении закрытый ящик с бумажными диффузорами, а найти таковые в магизинах это проблема!).
з) Акустику для дома бери полочную (иначе не видать тебе удачи, как и всем остальным, не будет ни сцены ни объема)!
д) В одном магазине или салоне будут втюхивать и хвалить марки которые они продают и более дорогую нахваливать в сравнении с недорогой, в другом свои (не суди их сторого, им надо продать свое).
Можно было бы еще долго об этом писать, но считаю достаточно.
Ну что скажете? С уважением Kroyff.