Акустика к Yamaha V396, что взять?

Присматриваю недорогой кинотеатр.
Ресивер присмотрел Yamaha RX-V396RDS, вроде неплохой, только надеюсь у него не большой шум (приходилось слушать муз. центр Yamaha 707 - довольно сильно шумел
Какую фронтальную акустику к нему выбрать?

300 уе:
Eltax Nexus 8e (ориентируясь на тест в S&V)
Tannoy Mercury mx3
Jamo
или что то другое из этой ценовой категории.

А может быть не экономить на фронте и взять подороже - 400 уе:
Infinity Alpha 30
Monitor Audio Bronze 3
Acoustic Energy Aegis Two

PS: Акустика Yamaha, какая она? (Просто у нас в продаже есть готовые комплекты, с другими фирмами посложнее).
На центр и тыл хотел бы взять ее, даже если фронталные будут другие, или лучше все из одного комплекта?

Буду благодарен за любой совет, спасибо.

Многоуважаемый Искандер, рекомендую Вам сосредоточить своё внимание именно на Танное. И уточните какая Яма - у них тоже есть достойные экземпляры. Только не надейтесь, что возложив роль фронта на Jamo серии Studio 160-190 (включительно) Вы получите достойный результат - так себе, низкочастотное чавканье... плюс обострённый верх.
Аккустика Ямаха - "гамно"! Обратите внимание на тыльную обложку S&V за последние два года - эти "кадры" гордяться даже тремя звёздами в тестах!
Я вообще не понимаю, зачем, производитель одних из лучших (в своём классе) ресиверов и усилителей, занимается этой фигнёй?
Eltax - очень хорошая аккустика, но употреблять её с Ямахой я бы не стал. Не знаю почему.
Уверен, Ваша покупка Вас не розачарует !
С Уважением, Гуру...

Попробуте послушать Танной МХ4 - 380$, я недавно прикупил себе, и не разочаровался в покупке. К нему можно добавить МХ1 - 120$ как тыловики и центр МХC - 100$, вместе они очень гармонично и созвучно сочетаются. Цена/Качество. Вот только осталось решить проблему с ресивером. А на счет Ямаховсой акустики правильно выразился ГУРУ, они не играют на свою сумму (неоправданная цена). Это личное мнение моих ушей

Я полностью согласен с Валентином! Для ямахи нет ничего лучше чем Танной, хотя мне кажется для 396-й лучше в качестве фронта МХ3.

Несогласен с Вами, уважаемый Гуру! Вы слушали когда нибудь акустику от Ямахи? Наверняка нет, иначе Вы бы не писали, что она "гамно"!!! Я слышал Ямаховскую акустику серии NS 200, NS 300 с Ямаховским же ресивером и результат был очень впечатляющим - до такой степени, чтоя хотел купить именно этот вариант, но потом из-за нехватки свободной валюты, купил Eltax Hollywood.

И между прочим, на обложке уважаемого мной S&V, ?9, 2000, например, акустику Ямаха NS 200 украшают 5 (пять) звёзд одного очень уважаемого издания
И ещё, т.к. у меня Элтакс в связке с Ямахой могу сказать что работает эта пара очень даже не плохо, благо у меня естьс чем сравнивать!!!

Хорошо, тогда конкретный вопрос: что будет лучше:
Tannoy
Monitor Audio
или
Eltax
(первые есть в продаже, третьего нет)

ИМХО, лучше будет Monitor Audio Bronze 3 или Eltax. Но если Элтакса, о котором я писал в письме, нет в продаже, то сам бог велел....
Имя уважаемой английской фирмы МА внушает уважение и неоднократно подтверждено результатами тестов. Например, S&V, ?10 за 2000 год эта акустика заняла ПЕРВОЕ место среди таких как: Acoustic Research Status S30, B&W DM 305, Canton Nestor 603, Castle Acoustics Kendal, Celestion F3, Eltax Liberty 7+,JPW ML 710i, Paradigm Monitor 5, Tannoy Mercury Mx3.
Так что решать Вам!

Хорошо, пусть Монитор. Тогда вопрос такой - что взять на центр и тыл? Мониторы отпадают - дорого, есть варианты:
Tannoy (mx1, mxC)
Yamaha P60
Eltax (не помню маркировку)
все примерно по 6 000 руб.
PS:Цены в нашем городе (Казань) оказались ниже чем в Москве!!! Пример: Yamaha RX-V396RDS в Москве (ориентируясь на сайты крупных компаний) стоит 9920 руб, а у нас 8500 руб!

Конечно, лучше брать родные центри тыл, но если неподходит по цене, то однозначно надо брать Eltax (ессно это ИМХО). И ещё, если не будешь брать всё родное - попробуй послушать Мониторы с Элтаксами, а потом одни Элтаксы на фронтах и тылах (если есть фронты) и сравни - может сэкономишь на Мониторах ) А вообще, вспомни маркировку Элтаксов и пришли мылом! Может смогу ещё помочь!
А ресивер ты уже купил? Если нет, то почему берёшь самый начальный уровень, там же нет декодера DTS? Бери 5хх серию - не ошибёшся! И мощИ побольше!!!

Надо быть полными идиотами, чтобы не состыковать свои ресиверы со своей же акустикой - это раз.
Два - послушайте эту акустику с чем-нибудь другим.
Три - что вы на ней слушали, на какой громкости, с каким источником, условия прослушивания? Это я тому, что при надлежащей предпродажной подготовке я Вам и из акустики S-90 такую конфетку сделаю! Вот только DAC классом повыше, кабель в палец толщиной, параметрический эквалайзер - полос эдак на 30... И поставлю Вам живой концерт Рамштайна в Берлине! Закачаетесь! Бросите всё на свете и побежите покупать в ближайший магазин...
Четыре - при всём моём уважении к фирме ELTAX - комплект Hollywood мне в пример ставить не надо... Извольте... Я его многим сам рекомендую, но только от безысходности... Чаще всего финансовой. Центральный спикер в меру убогий, с ярко выраженными верхами, такой себе серединой и фактически с полным отсутствием баса, тыл годится разве что для Пролоджика - так как ситуация с басами эдентична с центром. Зато разухабисто-яркий фронт! И как Вы думаете этот комплект должен рисовать точную звуковую панораму?
Да, за свои деньги он весьма хорош. Но, повторюсь, только за 450$ и ни центом больше!

И никакой мощью усилителей ситуацию тут не исправишь!!!

Тесты акустики в S&V годятся для дилетантов или для тех, у кого есть возможность эту самую акустику прослушать самому.
Тесты АудиоМагазина на порядок точнее и не настолько компактны...
И ещё, в тесте не сказано, на какой именно системе её тестировали, да плюс ко всему и репертуар подберут не туды и не сюды...

Ладно, дерзайте хлопцы! Покупайте комплекты Eltax Hollywood, кабель Monster Cable, вместо CD проигрывателя подключаем DVD фирмы LG или Samsung - и вперёд и с песней!!!

В начале словесного по..(потока) я имел в виду акустику Ямаха.

Уважаемый Гуру!
Как я писал уже выше, акустику Ямаха NS 200я слушал с Ямаховским 596-м ресивером, серийными (тестовыми) кабелями, и как не странно, с Ямаховским 796-м ДВД-плеером .Комплект мне понравился, честно!!! К тому же мы ведём речь о согласовании именно с Ямаховским ресивером!!!
Я не претендую на роль профи в вопросах подбора компонентов, я только отвечаю на вопрос человека и не следует забывать, что то, что я написал, не более чем ИМХО!!!!!
Вы, как я понимаю (и судя по Вашему нику , считаете себя в достаточной степени осведомлённым в вопросах аудио-видео техники? Если так, то почему Вы не посоветовали что-нибудь кроме Танноя, или, на худой конец, не преостерегли человека от покупки 396-го Ямаховского ресивера, у которого нет декодера ДТС, не говоря уже о его музыкальных талантах?
Обидеть художника может каждый, а вот что нибудь кроме ругани и обсирания техники ближнего своего? Я отдаю себе отчёт, что комплект Eltax Hollywood конечно не B&W серии Nautilus, но, извините, и не S-90!!!
Так что не надо, уважаемый Гуру, опускаться до взаимных оскорблений (именно так я понял Ваше высказывание в последнем абзаце Вашего поста - Все вы пид@расты, а я граф Монте Кристо).

На этом прощаюсь, всегда к Вашим услугам,
Михаил.

Уважаемый Михаил, бросьте в меня камнем и забудьте!
Никто Ваш комплект не оскорблял, т.к. у самого в глазу бревно...
Меня на определённом этапе тоже охватила эйфория из серии "дёшево но со вкусом" (фронтальная акустика Sony ss-mf 515), так ведь я её никому не советую! А наоборот, отговариваю от заведомо убитых вариантов!
Yamaha 396 - тоже не сахар, но для музыкальных предпочтений, Уважаемого Искандера, этот ресивер подходит. А вот акустика Eltax, по моему не очень...
Грешен, Танной советовал...
Изначально комплект Танноя рекомендовал Валентин, а я его поддержал, т.к. звучит Ямаха с Танноем неплохо (особенно в режиме театра, да и на музыке особых претензий не было).
Требовать особенной музыкальности от ТЕАТРАЛЬНОГО ресивера за 350$ - не стоит по определению! Но слушать на нём музыку можно (и нужно) - звучать это будет лучше чем мини-система Ямаха (как было в случае с Искандером) - а значит, цель достигнута!
У меня у самого Ямаха А5 - и я не скажу, что сейчас я ей доволен, но определённом этапе для меня это был очень хороший аппарат. Всё субъективно. И то что вам нравится комплект Hollywood ещё не значит, что он будет хорош для всех.
Давайте оставим свои советы по акустике, из серии "пользуюсь и ничего, нравится..." в покое и пусть каждый слушает сам - тогда не будет обид и упрёков. Слишком личное и индивидуальное это дело.
Извините меня, пожалуйста, Михаил. Я во многом был неправ!

P.S. Считать себя специалистом буду только когда соберу референсную систему из того ширпотреба, который пока попатается мне на глаза! А так как сие не возможно...
P.S.S. Гуру - не ник, а не поверите, фамилиё...

Ладно, мир !
Всё верно - каждый слушает то, что ему нравится! И как я писал, всё сказанное не более чем ИМХО!!
У меня тоже стоит Ямаха А5 и я ей пока что (!) доволен, но уже начинаю подумывать о таких форматах, как DVD-A или SACD, так что в обозримом будущем буду менять, правда ещё не знаю на что (среди претендентов старшие модели Денона и Пионеры).
Сейчас стоит вопрос о замене ДВД-плеера (у меня Пионер 636) на другой Пионер или Тошибу. Думал сначала поменять на 737-ой Пионер, но в свете вышесказанного думаю о Пионере 747-ом, новом! Правда, немного пугает цена - может и перестану о нём думать и остановлюсь таки на 737, тем более, что цена на него, когда начнутся продажи 747-го, скорее всего, упадёт!! Какое Ваше мнение о моём выборе, интересно узнать?
Кстати, Вы не пробовали слушать через А5 записи 96/24? Как, интересно знать, он их воспроизводит? Как я понял из Ваших постингов, акустика у Вас Mission. Если не трудно, черкните пару строк о ней: модель, цена, общее впечатление...

Спасибо, Михаил!

Я вот, все-таки согласен с ГУРУ, по поводу Ямахи, т.к. слушал их, и мне не очень понравился их звук. В серии NS200/3... диффузоры динамиков изготовлены из материала полипропилен, аналогичны технологии Сони, которая использует такой же материал на своих бюджетных АС и АС для музыкальных центров. Вот такой вот экземпляр от Сони как муз. центр, стоит у меня, а что можно про него сказать? А то, что он играет действительно очень громко, за счет жесткости материала диффузора, но за то, у него очень много нелинейных искажений, бас слышно за три квартала, но он просто бубнит. Пробовал цеплять к нормальному усилку, изменений было не много. То же самое можно сказать про АС Ямаха.
Хотя, убеждать ни кого не собираюсь, т.к. это моя точка зрения.
А вообще, слушаешь - слушаешь, а все равно сделаешь по своему.
Да, и еще, на вкус и цвет товарищей нет.
В каждой избушке свои игрушки.
Удачи всем в выборе.

Кстати, забыл спросить - высказанное Вами в предыдущем посте негативное мнение об комплекте Eltax Hollywood относится к какому именно комплекту: старому (чёрному) или новому (серебристому. Понятно, что бывают и чёрный и буковый его варианты - но почему то в Россию ввозят преимущественно серебристый!)?

С ув. Михаил.

P.S.
Ямаховскую АС слушал через сидюшник и усилок фирмы Марантц, с толстенными кабелями в большой палец. В сравнении: AudioPro Stage 66, Танной МХ, Танной Eyris.

1 место Танной Ирис - безусловно идеал.
2 место Танной МХ
3 - 4 место поделили такскать АудиоПро Стэдже 66 и Ямаха NS-300 или 400 точно не помню.

for Искандер
Ресивер на данный момент у меня никакой, в смысле вообще нет.
Слушаю пока что через (муз. центр) Соньку, звук конечно не ахти, а что делать, кому сейчас легко? Вот сам тему разместил "ресивер до 350$", хочу прикупить к концу февраля.
Таннои МХ советовал, потому что действительно неплохие по моему мнению. Да и домашний кинотеатр собрать на этой линейке не сложно, чего только стоят МХ1 - Eisa в 2000 году присудила ей 5 звезд за лучшие в Европе фронты и тылы для дом. кино. По поводу, что она играет и как, можешь прочитать здесь http://www.stereo.ru/forum/read.php?f=2&i=1452&t=1452
А вообще, если есть возможность, тащи свой ресивер в салон и цепляй к нему акустику, а после бери ту, которая больше по душе.

Усем удачи.

Михаил, моё отношение к акустике Eltax Hollywood - субъективно-негативное. А конкретно к её буковому исполнению. А к серебристому варианту притензий нет - как выглядит, так и звучит...
Честно говоря не помню индекс на центральном канале Mission (но модель не дешёвая, так как со скидкой обошлась мне в 270$), а тылы 71.
Мне Мишионовское звучание понравилось - внятное, сочное, выразительное и при этом очень очень чистое на верхах (в Center - аж три пищалки!)... Вот думаю, и фронт их же взять... (Но сначала поменяю ресивер, а потом буду слушать и голосовать ушами)
Диноны высших мастей звучат роскошно! Пионер, с моей точки зрения, по музыкальности не сильно будет отличаться от Ямахи.
А Харман слушать пробовали? Рекомендуют с Инфинити...

Уважаемый ГУРУ, а ваши Mission за 270$, это полочная акустика или напольная? В какие деньги обошелся ваш комплект, какие кишки (провода) вы используете? Если АС напольная, используете ли шипы?
И вообще, не могли бы Вы расказать свой полный комплек техники включая, двдюшник, ящик, шнуры, стойки для ас, комната кв.м., размещение ас, зона прослушивания и т.п. перефирия?
Если можно! ОК

Спасибо.

Сейчас слушаю Yamaha А5 + усилитель Sony Та-Fe 520 на тыл (для пущей важности и чтобы немного разгрузить Ямаховский БП) + акустика Sony ss-mf 515 (сдуру купил и уже год ищу замену...)+ DVD Sony 725 + CD Sony 520 (фильмы - фильмами, а музыка вечна)... тыл - Mission 71, центр Mission (индекс не помню - но большой и с тремя вч.). Шипов нет. Стойки под тыл - "самиздат" (делались под заказ - труба (сталь) 1м высотой - засыпана песком, на гранитном основании). Межблочники Van den Hul и Monitоr"ы. Акустический кабель Jamo. Стойки, как таковой нет. Стоит всё это барахло в разных нишах мебельной стенки. По принципу - (DVD+CD)+(Amplifer+Resiever). Нагружено всё это на сетевой фильтр APC (35$).
Комната 18квадратов. Почти правельный квадрат (прямоугольник).
Углы заглушены. На полу толстый ковёр.

Жаркая дискуссия получается однако! Я даже не думал, что мой вопрос вызовет так много откликов. Видать за живое задел.
Всем хочу сказать огромное спасибо за советы, теперь остается все это послушать и тогда уже решать точно.
К Гуру: если не секрет, откуда вы знаете мои музыкальные предпочтения?
Насчет 396 - что, так плох? 520 стоит на 5000 руб дороже А что касается DTS, насколько я знаю записей в этом формате не слишком много, тем более что сейчас все DVD идут с этим декодером, а вход 5.1 в ресивере есть

А у нас, В Небесной Канцелярии, на Вас - Искандер уже давно дельце заведено...

А на самом деле, ваши жанровые предпочтения открылись мне в ходе долгих часов медитации...

Хорошего Вам Фен-Шуя и удачи во всех Ваших начинаниях!

А дискуссия на самом деле удалась!

Шутник вы однако, Гуру.
А Марка Нопфлера я тоже очень уважаю, любимая группа Dire Straits:)

По поводу шутника и Небесной Канцелярии...
Вы на самом деле так думаете?
Попадёте к нам - обхохочитесь...


P.S. Это уже на самом деле шутка!

P.S.S. "Calling Elvis" forever!

"You and your friend" тоже хороша!

Насчёт малого количества записей в ДТС, это Вы напрасно - сейчас всё больше и больше ДВД в этом формате (надо сказать, гораздо лучшим, чем ДД). Выходят фильмы, музыка осбенно те диски, которые не в пятой зоне
Так что подумайте! И переплата в 5000 рублей - это ведь не только за декодер, а ещё за БП и такого рода приятные мелочи (или я не прав, уважаемый Гуру?)!
Ещё раз всё хорошо взвесьте и берите 5хх серию!!!!!

Всего хорошего, Михаил!

Михаил прав на все сто!
Особенно актуален вопрос о БП.

Кстати, над темой DTS сам в последнее время плотно думал. Компресия меньше - соответственно качество звука лучше. И кто его знает, как всё через пол года обернётся? Как там в песне? "...Кто был никем, тот станет всем..." Так что, дабы через годик не кусать локти - лучше брать апарат с DTS...
Как говорится: "...Лучше день подождать, чем на пять лет залететь..."

А что над им думать - DTS он и Африке DTS!
В DD компрессия 10-12 раз, а в DTS -максимум 4! Так что делаёте выводы, господа! Я, например, стараюсь диски покупать именно с им! Вот сейчас хочу на Амазоне заказать так любимого мной сэра Эрика Клэптона "Live in Hyde park", он не так давно вышел в DTS.
Сравнивал на R1 Gladiator DD 5.1 vs. DTS 5.1 ES и хотя центрального тыла у меня нет, разница была настолько ощутима, насколько ощутим переход от просмотра пиратских экранных видеокассет на убогом плеере с выводом звука через телевизор на просмотр лицензионных кассет на стерео видике, подключенном на муз.центр типа LG !

Многоуважаемый Михаил!
Искандер подкинул свежий вопрос... "Значит нам туда дорога..."
И ещё, если кто-нибудь видел Transact?

P.S. Идём на рекорд! Во всяком случае в этом году столько посещений одной "курилки" ещё ни у кого не было. Поздравляю Вас, Искандер!

Всем спасибо за помощь, так приятно пообщаться и получить хороший совет от знающий людей. Надеюсь это не последняя наша дискуссия!