Tomson 29DF45EG и 29DX45ES

Вопрос: в чем заключается разница между моделями телевизоров Thomson:
29DF45EG;
29DX45ES.
Может ли тот, кто встречал обе модели, высказать свое мнение о них?
Заранее благодарен,
Петр

Полный отстой! Купил неделю назад в М-Видео.
Во-первых, кинескоп не размагниченый - пятна по углам экрана.
Во-вторых вертикальные линии вогнуты к центру экрана - сильно искажает изображение.
Четкость и сведение - отменное, звук то же на хорошо.
На пульте неудобные кнопки, да и еще надписи не на них, а рядом.
Уровень минимальной громкости слишком высок - могут проснуться если кто спит в этой же комнате.
Свистит потихоньку откуда-то из пушки - то же напрягает в тишине.
Зато каналы резво переключает.
Вот теперь маюсь с заявлениями - буду вертать им его взад. Уж лучше Соню возьму.
Кстати, эти Томсоны делают в Польше - так в инструкции и на телеке написано.
Так что рекомендую все же воздержаться.

Сергей

>> Во-первых, кинескоп не размагниченый - пятна по углам экрана.
** выключение кнопкой сеть с паузами около минуты раз 5-10 этот "дефект" лечит, но только если рядом нет к-л магнитов ...
>> Во-вторых вертикальные линии вогнуты к центру экрана - сильно искажает изображение.
** возможно размагничивание их поправит. Не забывайте, что только через 20-30 минут наступает прогрев и параметы входят в норму. Если вогнутость зависит от положения 1) контрастности и 2) яркости (именно 1 потом 2), то это либо дефект данного образца либо данной схемы.
>> Уровень минимальной громкости слишком высок - могут проснуться если кто спит в этой же комнате.
** допустима регулировка, но надо вскрывать ящик.
>> Свистит потихоньку откуда-то из пушки - то же напрягает в тишине.
** если первые 5-10 минут после включения (в т.ч. и из дежерного режима), то это допустимо, т.к. идет прогрев. Свистят катушки строчных цепей. Может быть вызвано тем, что ТВ стоит в несколько сыром и холодном месте комнаты (или из окна поддувает), тогда жарким летом этого "дефекта" не будет.
>> Кстати, эти Томсоны делают в Польше - так в инструкции и на телеке написано.
Так что рекомендую все же воздержаться.
** в Польше очень много чего делают ... Если изделие изготовлено, например, в Германии, то его не факт, что немцы делают, а те же поляки скорее всего ...

** выключение кнопкой сеть с паузами около минуты раз 5-10 этот "дефект" лечит, но только если рядом нет к-л магнитов ...
=========
Не, ну я на самом деле не такой дурак, что бы не прочитать инструкцию, не посоветоваться с разбирающимися людьми, не позвонить в сервис-центр Томсона...
Все это делалось и неоднократно и на разные промежутки времени. Не помогло. ))
А по поводу остального - вы не подумайте, что я под мостом живу. У меня дома очень сухо, тепло и комфортно. ))
И если человек готов платить штуку баксов за 50-ти килограмовый ящик со стекляшкой - так будьте добры сделать его так, что бы он отличался от такого же 500- баксового не только дизайном. Выложив такие деньги я еще и донастраивать его сам должен. Это неправильно. И мне тогда непонятна вся эта возня производителей под лозунгом "За лучшее качество изображения!". Ну и где оно? Пыль в глаза да и только. Купленная 5 лет назад Сонька с несовсем плоским супертринитроном( по-моему 2971) показывает лучше, чем нынешние плоские "чуда техники". Звук только никакой - единственный недостаток.

Сергей

** по поводу дома сухо ... это нам с вами так кажется, а ТВ может и нет
** 500 и 1000 енотов ... посмотрите мой ответ на <<"Бочкообраность" в ТВ - баг или фича?>>. для 100 герц техники и т.п. цену предметов определяет не только качество, а место предмета на рынке в настоящее время. 1). Почему ДВД диск так дорог по сравнению с ВХС кассетой ? 2). Почему от момента появления СД диков до подешевения СД проигрывателей прошло столько времени ? Не думали ?
1) себестоимость ДВД диска меньше кассеты в 10-500 раз, но издатели видеопродукции не хотят давать возможность качественно копировать их изделия бесконечное число раз, а кинопрокатчики не хотят, чтобы опустели кинотеатры. Стоимость новшества заложена в стоимость диска.
2) Производители винила и проигрывателей винила не хотели стать банкротами в один день, когда все будут покупать СД. Стоимость новшества заложена в стоимость проигрывателя.

просто комментарий: А возня производителей не имеет ничего общего с некачественной настройкой конкретного аппарата, т.к. технология и массовое производство (а именно ТВ массового производства продают на каждом углу) не имеют ничего общего. Для тех, кто требователен существуют и всегда существовали отдельные предметы, где технология дополнена индивидуальным подходом и исполнением (мебель, автомобили, одежда, телевизоры, ...).
Вы не задумывались о том, сколько людей замечает недостатки чудо техники ? Я думаю люди просто смотрят телевизор ...

Ну, вобщем, я понял Вашу мысль - имеешь 1000 енотов - купи аналоговый телек за 600-800 и не выпендривайся, а если хочешь выпендриться - копи в 4 раза больше.
Хотя я с этим немного несогласен.
Мне все же кажется должно быть прямое соответствие между ценой и качеством технических товаров, и мода здесь не причем.
Мое мнение - 1000$ предельная сумма для ящика - дальше уже переплата за навороты. Присматривался я в начале к дорогим Филипсам с Digital Natural Motion и понял, что это все мне не нравится. Лица - восковые, все прыщи увеличены в 2 раза, титры мелкие не читаются, плохой прием с антенны трансформируется до такой степени, как будто смотришь пиратскую кассету лет 10 назад. Может для ДВД это все классно, но мне надо обычное ТВ смотреть. А плоский экран мне нравится лишь тем, что от него все отражается не в глаз, а в сторону. А так и неплоский бы сошел. И 100 Гц только из-за меньшего утомления хочется. Остальные примочки мне не нужны. Все это мертвому припарки. Пока стандарт телесигнала не изменят
на сигнал с большей разрешающей способностью, все это бесполезная трата денег по большому счету.
Вот и получается - хочешь плоский экран и 100Гц - получи в довесок пятна по углам, шлейф от движения и бочкообразнось. Неправильно это.
А совет относительно LOEWE я уже пробовал. Присматривался. Для меня это дорого. Причем, ИМХО, денег хотят именно за дизайн, т.к. изображение по сравнению со стоящими рядом Филипсами показалось весьма нечетким.

Сергей

Сергей,

Если отбросить Ваше негодование по поводу потраченых денег (поверьте, я испытал не меньшее разочарование, покупая свой ящик), то я полностью с Вами согласен и о бочке и о шлейфе и т.д. Восковые лица, зернистость и пр. убирается настройками. В магазине настройки предустановленые, мало кому придет в голову что-то подправить, поэтому и впечатление ящики оставляют плохое. Свой ящик я настраивал (яркость, контрастность, ...) несколько раз и еще не понял так он показывает или нет, а прошло уже больше полугода ... А Лёве просто не ставят во всей красе, по непонятным причинам. (был как-то на ВДНХ, зашел в к.-то павильон, там ребята звук к домашнему театру продают, а чтобы не скучно было, у них стоит старый широкоформатный Лёве (не плазма), там у парня в кино на руке волосы видно и отражение предметов в глазах ... а на плохом эфире этот лев - полный мыш ...). Теперь буду думать о качественной антенне типа космос-тв и копить (видимо долго) на хорошего Лёву, уже, наверное, широкоформатного ...

Видел я как показывает Лёва - за такие деньги полная фигня(причем Лёва-новый)